최근 X(구 트위터) 상에서 도널드 트럼프 전 대통령과 일론 머스크 테슬라·스페이스X CEO 간에 불거진 공개 갈등이 한발 물러나는 조짐이 포착되고 있습니다. 중간자 역할을 자처한 빌 애크먼, 예(전 카니예 웨스트)의 중재 요청과 양측의 완곡한 발언이 이어지며, 이들의 “결별 선언”이 점차 “화해 무드”로 전환되는 분위기인데요. 본 포스트에서는 X에서 관찰되는 일련의 상황을 바탕으로 화해 조짐의 구체적 단서, 사안 전개 경과 요약, 시장·정치권 반응과 의미, 향후 관전 포인트를 정리해 보겠습니다.
목차
X에서 포착된 화해 단서
갈등 전개 요약
시장·정치권의 반응
앞으로의 관전 포인트
결론
썸네일 이미지
X에서 포착된 화해 단서
빌 애크먼의 중재 요청
2025년 6월 6일, 유명 헤지펀드 매니저 **빌 애크먼(Bill Ackman)**이 X에 글을 올려 “트럼프와 머스크가 화해해야 한다. 이 둘이 손을 잡는 것이 나라를 위해 더 낫다”고 촉구했습니다 .
애크먼의 글 아래에 머스크 본인이 “맞는 말이다(You’re not wrong)”라고 댓글을 남기면서, 기존의 적대적인 톤 대신 유화적인 반응을 보였습니다 .
예(Kanye West)의 지지 메시지
같은 날, 힙합 아티스트 **예(전 카니예 웨스트)**도 X에 “트럼프와 머스크, 두 사람은 서로에게 중요한 존재”라며 “서로 화해하라”는 지지 메시지를 올렸습니다 .
예의 메시지는 X 사용자들 사이에서 빠르게 퍼지며 “트럼프 vs 머스크”라는 키워드를 다시 활발히 언급하게 만드는 계기가 되었습니다 .
백악관 주선 전화 회동 소식
Politico 보도에 따르면, 백악관 측에서 중재 차원으로 트럼프와 머스크 간 통화 일정을 조율했다고 합니다. 이 통화는 6월 6일(금)로 예정되었으며, 양측이 감정적인 격화를 해소하고 공개 발언을 자제하기 위한 취지라고 알려졌습니다 .
백악관이 직접 개입하여 대화를 중재하는 것은 이례적이라는 평가를 받고 있으며, 이번 통화가 향후 협력 관계 회복의 신호탄이 될 수 있다는 전망이 나옵니다 .
머스크의 후속 발언
통화 직전, 머스크는 X에 올린 글에서 “나는 애크먼의 뜻에 동의한다. 대립이 커졌던 것은 불필요했다. 협력이 더 중요하다”는 취지의 후속 멘트를 남겼습니다 .
이른바 “드래곤 우주선 협력 철회” 위협 발언을 공식적으로 철회하면서, “정부 프로그램에서 계속 협력할 준비가 되어 있다”는 메시지를 덧붙였습니다 .
갈등 전개 요약
5월 말~6월 초:
머스크가 트럼프의 “Big Beautiful Bill”(공화당 감세 법안)에 대해 “형편없는 법안”이라 비판 .
트럼프가 반발하며 X 상에서 머스크를 공격, “테슬라 보조금 중단” 경고 .
머스크가 “제3정당 창당 검토” 발언하며 양측 갈등 격화 .
6월 5일(현지 시간):
갈등 최고조에 이르자 테슬라 주가는 14.26% 급락하며 시가총액 약 1조 5,300억 달러가 하루 만에 증발했습니다 .
6월 6일 장중 잠시 하락세를 보였으나, 머스크의 유화적 메시지와 백악관 중재 소식에 반등하며 종가 기준 -2% 수준으로 장을 마감했습니다(이전 -14% 대비 크게 안정) .
변동성 축소
기술주 전반도 긴장 완화에 따라 나스닥은 +0.2%, S&P500은 +0.1% 정도 상승 전환했습니다 .
투자자들은 “아직 완전 화해가 아니니 6월 내내 변동성은 이어질 것”이라는 신중론도 제기하지만, “적어도 대립 구도만큼은 해소되는 중”이라며 우려를 일부 덜었습니다 .
정치권 반응
백악관 입장
카롤라인 리빗(Karoline Leavitt) 백악관 대변인은 “양측의 공개 갈등이 조속히 해결되길 바란다. 이번 전화 통화는 정부와 민간 협력 관계 유지 차원에서 매우 중요한 기회”라고 언급했습니다 .
백악관은 “그동안 NASA·국방부 등에서 머스크의 회사와 함께 일해 왔다. 머스크의 협력 철회 위협이 현실화되면 미국 우주 정책과 일자리에도 악영향을 줄 수 있다”고 설명했습니다 .
공화당 내 반응
일부 공화당 의원들은 “머스크가 트럼프 정책을 비판한 건 자유지만, 공개 비난은 자칫 정책 일관성을 훼손할 수 있다”는 입장을 냈습니다.
반면 “머스크는 기업인으로서 기술 혁신에 집중해야지, 정치적 논쟁으로 기업을 위태롭게 해선 안 된다”는 비판도 제기되었습니다.
민주당·진보진영
민주당 쪽에서는 “머스크-트럼프 갈등 덕분에 ‘기업 측 인사와 대통령 간 유착’에 경종이 울렸다”고 평가했습니다.
“양측이 일단 화해 국면으로 접어드는 건 다행이지만, 궁극적으로 머스크와 트럼프 중 누가 더 영향력이 큰지 살펴야 한다”는 냉소적인 시각도 존재합니다.
앞으로의 관전 포인트
6월 말 첫 대면 회동 결과
백악관 주선 전화 통화가 실제로 6월 말 대면 만남으로 이어질지, 만남의 구체적 의제는 무엇인지가 관건입니다.
만약 NASA·스페이스X 협력 확대나 전기차 보조금 정책 조정 같은 실질적 합의안이 도출된다면, 중장기적으로 주가 안정에 긍정적으로 작용할 수 있습니다.
11월 대선을 앞둔 정치적 변수
트럼프 전 대통령은 여전히 유력 대권 주자로 꼽히는 만큼, 머스크가 대선 캠프에 기여했던 관계를 고려할 때 “대선 시점에 두 사람이 공동 메시지를 내놓을 가능성”도 배제할 수 없습니다.
반대로 재차 갈등 구도가 부각될 경우, 정치 리스크가 재발하고 주가 변동성도 반복될 수 있습니다.
스페이스X·테슬라 협력 지속 여부
만약 트럼프가 “스페이스X 우주선 계약 철회” 위협을 현실화하지 않는다면, NASA와의 협력 관계는 더욱 강화될 수 있습니다.
테슬라도 “연방 세제 혜택” 부분에서 정책적 불확실성을 해소하는 계기가 마련될 수 있으며, 이때 중장기 매출 및 실적 전망이 개선될 여지가 있습니다.
기업·투자자 관점의 리스크 관리
단순히 “화해 무드”만 믿고 기술주에 과잉 베팅하기보다는, 정치·정책 변수에 대한 대비가 필요합니다.
앞으로 발표될 정부 예산안이나 감세 법안 논의 시 머스크와 트럼프가 어떤 입장을 내놓는지 주시해야 합니다.
“정치적 중립성”을 확보한 기업이 중장기적으로 더 안정적인 성과를 낼 가능성이 높으므로, 투자 포트폴리오를 재점검할 필요가 있습니다.
결론
트럼프와 머스크 간 공개 갈등이 X를 통해 전 세계에 생중계된 지 며칠 만에, 단순히 여론의 압박이 아닌 백악관의 중재와 양측의 완곡한 후속 발언을 통해 화해 국면으로 급격히 전환되고 있습니다. 아직 완전한 “우애 회복” 단계로 보기는 이르지만, 최소한 갈등 재점화→거래소 충격 악화 구도는 일단락되는 분위기입니다.
투자자와 정치권 모두 “이번 사태가 단순 분쟁에서 끝나지 않고, 우주·전기차 분야 협력 강화로 이어질 수 있는지”를 예의주시하고 있습니다. 앞으로 두 사람의 만남이 실질적 합의로 이어질지, “정치 리스크가 다시 부각될지”가 중장기 시장의 분수령이 될 것입니다. 어떤 방향으로 흘러가든, 정치와 기업, 시장이 얽힌 복합적 변수를 면밀히 관찰하는 자세가 필요합니다.